メディカルリサーチさんは、間に看護師の方が入って対応してくれるのが、何より私の気に入っているところです。

以前、他の業者さんから医師を紹介してもらって直接やりとりをし、意見書作成をお願いしたこともあります。

しかし、私も医療のことは分からないので、医師に色々とメールで質問していましたら、医師から「忙しいから何度もメールをしないでほしい」と言われてしまいました。
意見書を書いてもらう人の機嫌を損ねるわけにはいきませんので、医師とのやりとりにはかなり気を遣います。

この点、メディカルリサーチさんは医師との対応にも慣れている看護師の方が間に入ってくれるので安心できます。

「自由と正義」を見て、問い合わせをしました。
遺言書作成時に遺言能力はなかった、という見込みはあったものの、医学的な知識がないため、本当にそうなのかは自信がありませんから、意見書作成を依頼する前に利用できる「意見書前相談サービス」から利用しました。

事前にメディカルリサーチさんのスタッフ及び提携されている医師と直接面談して案件の内容や質問事項をお伝えし、それを前提に、メディカルリサーチさんにこの案件を鑑定するのに適した医師を探していただきました。
精神科の医師といっても専門分野が細かく分かれていますので、この事前のヒアリングはとても役に立ちました。

出てきた見解は、「意見書前相談」とはいえ、かなり正式鑑定に近い充実した内容で、かつ、非常に明快な文章で作成してくださっていたため、分かりやすく有り難かったです。

70代半ばの方の交通事故で、頭部外傷により、下肢に神経障害が残ったという事案で、神経系統の機能障害として、自賠責で９級10号が認定されていましたが、訴訟の中で、相手方（保険会社）が、依頼者の後遺障害は9級ではなく12級相当だという主張を展開し、医療鑑定書を提出してきました。

それで、こちらとしても、相手の主張に反論し自賠責の認定を裏付けるためにも、第三者の医療鑑定書を準備した方が良いと考え、メディカルリサーチさんに相談することにしました。
こちらが出した意見書に対して相手方から反論と２回目の意見者が出てきたので、またそれに対する反論をすることになり、メディカルリサーチさんには、こちらも２回目の意見書作成までお願いしました。

２回目の意見書も、こちらの主張をしっかり理解した上で、作成してもらえたと思います。
弁護士では入手しづらい学術論文を添付していただいたり、下肢の症状など、細かい事実も拾って書いてくださったり、内容も説得力に富むもので、とても感謝しています。